UNJFSC: NO SE COBRARA POR RETIRO O INCLUSION DE CURSOS EN EL SEMESTRE 2007-II.

Frente Independiente de Estudiantes Líderes (Lista Nº 3)
FIEL

NO SE COBRARA POR RETIRO O INCLUSION DE CURSOS en EL SEMESTRE 2007-II. SE APRUEBA PEDIDO DE LISTA FIEL

Demostrando una vez más nuestra la preocupación en servir a los estudiantes, presentamos un pedido por escrito ante el consejo universitario realizado hoy Marte 18 de Diciembre. Se sustentó que no se podía pagar los 15 soles por cada retiro o inclusión de cursos en el semestre 2007-II, porque muchas veces se dio facilidades de dejarse cursos desaprobados, sin embargo ahora nos obligaron a matricularnos en todos los cursos atrasados, claro que esto esta normado en el reglamento académico.
Esto significa que cada estudiante que se matriculó en cursos que hoy se les cruza el horario, o por razones de trabajo no lo pueden llevar, podrán pedir su rectificación de matrícula sin pago alguno. Eso queda claro que no se pueden llevar cursos que tengan pre requisitos o adelantar cursos, salvo que tengan más de 14 en el último semestre 2007-I.
El día de mañana posiblemente les estaremos alcanzando el cronograma de cuando se inicia este trámite. Estar atento.

Aprovechamos para informales que de manera escandalosa han aprobado un nuevo nombramiento de docentes entre el 19 y el 29 de Diciembre, o sea cuando los estudiantes no se encuentren el las aulas, porque por fiestas navideñas y año nuevo la mayoría no vendrán a clases hasta el 02 de enero. Es un concurso ya amañado, donde no quieren que haya la participación de los estudiantes, donde sólo están como “veedores” los estudiantes de la lista Nº 1- FADU, por tanto es fácil deducir que no fiscalizaran nada porque ellos son parte de las autoridades y jamás van a cuestionar a sus mentores. .
Vamos a luchar hasta las ultimas instancias para que se venga abajo dicho concurso, que esta arreglado entre gallos y media noche.
Queremos informales que hace una semana se han robado 55 cajas de leche gloria del auditorio de Administración que es usado como almacén de víveres para repartir a los docentes y personal administrativos. De una de las oficinas de la Facultad de Educación se han robado 3 Data Display, y a diario se roban muchas cosas más. Debemos de unirnos para sacar a los ladrones de cuello y corbata que pululan en nuestra Universidad. Basta de robos y saqueos.

Ciudad Universitaria 18 de diciembre del 2007.

LISTA FIEL PREOCUPANDOSE POR TI

Atentamente.



CONSEJEROS, ASAMBLEISTAS
Y VOCEROS DE BASE

UNJFSC: Aprobación excepcional de no pago por derecho de inclusión o exclusión de cursos.

DOCUMENTO ATENDIDO EN LA SESIÓN DE CONSEJO UNIVERSITARIO

Frente Independiente de Estudiantes Líderes (Lista Nº 3)

FIEL

SUMILLA: Aprobación excepcional de no pago por
derecho de inclusión o exclusión de cursos.

Mag. Elsa Osculvilca Tapia
Vicerrectora Académica Y Presidenta del Consejo Académico.

Néstor Escalante Chang, en representación del Tercio Estudiantil ante el Órgano de Gobierno de la Asamblea Universitaria y el consejo Universitario, me dirijo a su despacho para exponerle lo siguiente:

Que ante el cumplimiento del Reglamento Académico, correspondiente a la inclusión o exclusión de asignaturas a los 15 días de iniciado el semestre lectivo,
Dado el motivo de Huelga Nacional Indefinida de docentes y del personal administrativo, se extendió en dos oportunidades el proceso de matrícula para el semestre 2007 – II, así también últimamente el reajuste del cronograma académico 2007-II,

Que ello ha contribuido a que en muchas facultades no se haya organizado oportunamente los horarios de clases o en su defecto la debida publicación para conocimiento de los estudiantes y a la hora de matricularse se ha realizado con cruces de horarios.

Que, siendo así es correcto brindarles facilidades a los estudiantes que necesitan retirar o incluir asignaturas en las diversas facultades.

Ante ellos solicito lo siguiente:

Que se apruebe de manera excepcional y por única vez, el trámite de inclusión o retiro de asignaturas sin pago alguno, por las razones expuestas líneas arriba en coordinación con las oficinas de registros académicos.


Ciudad Universitaria 18 de Diciembre del 2007-12-19

Atentamente.


_______________________
Néstor Escalante Chang.
Asambleísta Universitario-FIEL

Francia está dispuesta a acoger guerrilleros de las FARC a cambio de rehenes

El mensaje francés llega después de que los guerrilleros colombianos anuncian la liberación de la política colombiana Clara RojasFrancia se ha ofrecido hoy a acoger a guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) si el grupo armado libera a varios rehenes, incluida la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt, según informa el diario francés Nouvel Observateur.

Esta es una de las primeras reacciones del Ejecutivo de Nicolas Sarkozy después de que el presidente colombiano, Álvaro Uribe, destituyera a su homólogo venezolano, Hugo Chávez, como mediador ante la guerrilla.

El mensaje ha sido lanzado por el primer ministro francés, François Fillon, que ha afirmado hoy que su Gobierno está dispuesto a acoger a guerrilleros de las FARC detenidos en Colombia, si Bogotá acepta liberarlos a cambio de la puesta en libertad de rehenes de la guerrilla.

Francia "está disponible junto a otros países europeos y latinoamericanos" para acoger a los guerrilleros que serían liberados por el Gobierno colombiano, ha declarado Fillon en una entrevista con la emisora Europe 1.

Así se lo ha comunicado París al presidente colombiano, Álvaro Uribe, en respuesta a su petición en este sentido. El Gobierno francés es partidario de un acuerdo humanitario que permita obtener la liberación de 45 secuestrados a cambio de medio millar de rebeldes presos. Fillon se muestra optimista ante el anuncio ayer de las FARC de liberar a tres rehenes en su poder al calificarlo de "más que una ligera esperanza", al tiempo que aplaude la mediación del presidente venezolano, Hugo Chávez.

Anuncio de las FARC

Las FARC confirmaron ayer que entregarán a la ex aspirante a la vicepresidencia Clara Rojas, compañera de candidatura de la también secuestrada Ingrid Betancourt, a su hijo Emmanuel y a la ex congresista Consuelo González de Perdomo al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, como acto de desagravio a los familiares de los secuestrados, según ha informado la agencia de noticias cubana Prensa Latina de Cuba.

Las FARC anunciaron la liberación de estas personas y su entrega a Hugo Chávez "o a quién él decida", según se lee en un comunicado de la guerrilla citado por la agencia. El grupo insurgente considera ese gesto "un desagravio a los familiares de los retenidos, a Chávez y a la senadora Piedad Córdoba", cuya gestión por el canje humanitario fue cancelada por el Gobierno colombiano. "La orden para liberarlos en Colombia ya ha sido impartida", concluye el comunicado, firmado por el Secretariado de las FARC.

En el comunicado de siete puntos, las FARC insisten en la necesidad de que los militares abandonen los municipios de Florida y Pradera por un periodo de 45 días para concretar un acuerdo humanitario, y ratifican la decisión por realizarlo y avanzar en la solución política del conflicto armado.

Las FARC consideran "improvisada e inaceptable" la propuesta de una zona de encuentro para dialogar con 'el mentiroso comisionado (para la paz, Luis Carlos) Restrepo, en inhóspitos, remotos y clandestinos lugares, con plazo de 30 días'". "Mientras Restrepo amenaza con más operativos, ratifica su orden de rescate militar y ofrece dólares a los guerrilleros para que traicionen sus ideales", se lee en el comunicado.

La guerrilla agradece a Chávez "su dedicación, el colosal esfuerzo como facilitador, la buena fe, su solidaridad con la causa pacífica del pueblo colombiano y el tiempo invertido a pesar de sus grandes responsabilidades". A juicio de la guerrilla, "la anulación de la gestión facilitadora fue un acto de barbarie diplomática contra el legítimo jefe de un Estado hermano y contra el pueblo venezolano, solidarios con la solicitud hecha desde Bogotá".

Asimismo, la anulación también ha sido "un portazo" al presidente francés Nicolás Sarkozy, a los mandatarios latinoamericanos solidarios con la tarea facilitadora y "a los familiares de los prisioneros de guerra de las dos partes que presentían más cerca el final de sus angustias", indican las FARC.

"Uribe no quiere la paz"

Chávez ha respondido al comunicado de los guerrilleros con un mensaje dirigido expresamente a su líder: "A [Manuel] Marulanda le digo: no perdemos la esperanza de trabajar por la liberación de todos los secuestrados y de los guerrilleros que están en prisión".

En un discurso desde una universidad uruguaya, Chávez ha cargado con dureza contra su homólogo colombiano Álvaro Uribe, a quien ha vuelto a acusar de ser una "marioneta del imperio" de Estados Unidos y del que ha dicho que no quiere la paz. "El Gobierno de Colombia no quiere el acuerdo humanitario, no quiere la paz. Hay un peso muy grande que le impide buscar la paz: es el gobierno de los Estados Unidos que no quiere la paz porque es la mejor excusa que tiene para instalar allí bases militares y miles de soldados y unidades de operaciones especiales", ha dicho Chávez.

AGENCIAS - Montevideo - 19/12/2007

Denuncian amenazas contra abogados y deudos de La Cantuta y Barrios Altos

Denuncia. Juicio contra ex dictador enciende la arremetida de sus seguidores contra familiares de víctimas. (Foto: EFE)(21:00 hrs)

La Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH) expresa su preocupación por las constantes amenazas y agresiones de las que vienen siendo objeto los deudos y abogados de las víctimas de Barrios Altos y La Cantuta, durante el juicio que afronta Alberto Fujimori por violación a los derechos humanos.

En los exteriores de la Dirección de Operaciones Especiales (Diroes) simpatizantes fujimoristas insultan y agreden verbalmente a quienes circulan en la zona, especialmente en las horas de receso y cierre de sesiones. La Séptima Región de la Policía Nacional encargada de brindar seguridad en los exteriores del recinto tolera los desplazamientos de los denominados “cara pintadas”, permitiendo el control territorial de la zona y favoreciendo el clima de intimidación que pretenden crear.

Los organismos de Derechos Humanos que conforman la CNDDHH hacen un llamado a las autoridades del Ministerio de Interior a fin de tomar las medidas necesarias para garantizar la seguridad de los asistentes al juicio oral. Del mismo modo, exigimos una drástica sanción a los involucrados en los hechos de violencia producido en los exteriores de la Diroes que solo buscan desprestigiar y desacreditar el mega proceso.

CRONOLOGÍA DE AGRESIONES:- El lunes 10 de diciembre durante la primera sesión del juicio a Alberto Fujimori, el bus que transportaba a los abogados y familiares de las víctimas de Barrios Altos y La Cantuta fue agredido por inescrupulosos con caras pintadas, comandados por el Coronel del Ejército peruano en retiro Pedro Rojas Tataje (según reporte periodístico del diario La República). El coordinador de la delegación fue agredido por la turba de manifestantes. El incidente se produjo a escasos cincuenta metros de la puerta de acceso principal de la Diroes.

- El viernes 14 de diciembre al término de la tercera sesión, un grupo de simpatizantes fujimoristas que ingresaron a la sala auxiliar de la Diroes agredieron verbalmente y amenazaron a la abogada Gloria Cano, representante de las víctimas de Barrios Altos y La Cantuta; y a Jo Marie Burt, representante del Washington Office for Latin America (WOLA).

- El lunes 17 de diciembre, alrededor de las 9 de la mañana, nuevamente la abogada Gloria Cano fue agredida verbalmente por simpatizantes fujimoristas en la cola de acreditación mientras hacía su ingreso a la Diroes.

- Ese mismo día en horas de la tarde, en la sala auxiliar de Audiencias, los familiares de las víctimas (entre ellos Raida Cóndor), fueron insultados con calificativos de “terroristas, terrucos y hueles a pólvora”. Entre los agresores se pudo identificar a Liliana Chavarri Deza (dirigente de Villa El Salvador) y María Rosario Falla Villafane.

- Los deudos de las víctimas que asisten al juicio oral reportan a diario incidentes con simpatizantes fujimoristas. Los familiares denuncian que en los pasillos, en los baños y en la sala auxiliar de la Diroes son blanco de continuas de agresiones e insultos.

Prensa escrita.

Rinden homenaje a Pedro Huilca

Con una romería al cementerio El Ángel, la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP) rindió homenaje a uno de sus máximos líderes sindicales, Pedro Huilca Tecse, asesinado el 18 de diciembre de 1992 por el Grupo Colina, en plena dictadura de Alberto Fujimori.

El actual presidente de la CGTP, Mario Huamán, recordó que el sindicato de trabajadores seguirá luchando para que el crimen perpetrado contra el líder sindical no quede impune."Han pasado 15 años y las advertencias de Huilca siguen vigentes hoy. Aún falta que el Estado peruano cumpla con resarcir la memoria del mártir del sindicalismo nacional, sancionando a los responsables de su muerte", acotó Huamán.

Prensa escrita.

Mea culpa de un mentiroso oficial

Pocos recordarán a quien fue secretario de prensa de la Casa Blanca durante parte del mandato de Bush II. Sin embargo, su nombre, Scott McClellan, comenzará a sonar fuerte recién ahora, pues el muchacho se ha permitido escribir un libro sobre su experiencia al lado del 'estadista' estadounidense. Saldrá en abril de 2008 y se llamará What happened: Inside the Bush White House and what's wrong with Washington (Lo que sucedió: Dentro de la Casa Blanca de Bush y lo que anda mal en Washington). Como en esta sociedad todo es negocio, las lealtades no existen y cada uno juega a lavar sus penas o a encubrir sus errores ganando mucho dinero.
No podía ser menos Scott que, cuando era vocero de Bush (entre 2003 y 2006), rozaba la repelencia. Y ya ha adelantado tres párrafos de un libro que no hace más que reafirmar lo que todo el mundo sabe: la Casa Blanca era y es una fábrica de mentiras. En lo que ya ha salido a la luz, revela que el presidente Bush y sus más cercanos colaboradores estuvieron "involucrados" en dar información falsa a la prensa respecto de la supuesta "filtración" a los medios de la identidad de la agente de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) Valerie Plame. McClellan afirma en su libro que fue engañado por Bush y por otros funcionarios para desinformar sobre el caso. Cuenta allí que el disculpó públicamente (ese era su trabajo) a los ex asesores de la Casa Blanca Karl Rove y Lewis Scooter Libby porque Bush le pidió que le ayudara a restaurar su credibilidad después del fracaso en la búsqueda de armas de destrucción masiva en Irak, argumento con el que Washington justificó su invasión a ese país en 2003.
"Sin saberlo, pasé información falsa", dice McClellan. Y agrega: "Cinco de los más altos cargos del Gobierno estuvieron involucrados en ello: Rove, Libby, el vicepresidente, el jefe de gabinete y el propio presidente". En su tiempo de funcionario, McClellan desmintió la participación de los antes citados.
En un pasaje del libro dice, con tono dramático: "El hombre más poderoso del mundo me pidió que hablara en su nombre y recuperara la credibilidad que había perdido después de que no se descubrió ningún arma de destrucción masiva en Irak".
Y continúa: "Me encontré entonces en la sala de prensa de la Casa Blanca bajo la luz de las cámaras durante dos semanas disculpando públicamente a dos de los principales asesores de la Casa Blanca: Karl Rove y Scooter Libby".
Se vuelve patético cuando escribe: "Había un problema. No era verdad. Sin saberlo, propagué informaciones falsas. Y cinco de los más altos funcionarios de la administración estaban involucrados en esa acción.".
Ahora, el sustituto de McClelland, Tony Fratto (que quizá escriba un libro), recalcó la postura oficial al negar que Bush haya mentido a McClellan. "El presidente jamás suministró informaciones inexactas a sus voceros para confundir a los periodistas", dijo Fratto. ¡Fantástico! Casi lo mismo que siempre decía McClelland pero con otra cara. Ambas duras, por supuesto.

Prensa escrita.

Stiglitz, el ortodoxo que incomoda

Según Javier Iguíñiz, quien comentó ayer con Roberto Abusada la exposición 'Recursos naturales, desarrollo y democracia', de Joseph Stiglitz, Premio Nobel de Economía 2001, el reputado economista expresa un pensamiento "estándar" en su especialidad; es decir, es un académico teóricamente moderado, que no se aleja de los principios fundamentales de la economía de mercado.
Pues bien: luego de escucharlo, resulta fácil concluir que, en el debate económico peruano, Stiglitz sería catalogado como un peligroso populista con inclinaciones estatistas, rozando las fronteras del nacionalismo. Es más: en la tipología del presidente de la República, estaría entre los 'perros del hortelano', aquellos que, según él, obstaculizan el desarrollo del país. El economista se atreve a afirmar, por ejemplo, que los recursos naturales pueden llegar a convertirse en una maldición para los países pobres; que los gobiernos autoritarios suelen servirse de los recursos para afianzar sus regímenes espurios, y que es posible -los peruanos conocen está música- que el Producto Bruto Interno (PBI) crezca y que a la gran mayoría de la población le vaya mal.
Joseph Stiglitz no tiene las anteojeras de quienes confunden desarrollo y bienestar con aumento de utilidades de las grandes empresas. Este solo gran detalle lo ubica entre los interesados en un crecimiento del mercado con mayor inclusión y reducción de la pobreza. Piensa que el Estado tiene la tarea de defender, antes que nada, los intereses de sus ciudadanos e, incluso, los nacionales.
Recordó verdades tan resistidas como que las empresas están básicamente interesadas en maximizar sus ganancias y que, por lo tanto, el Estado debe negociar y diseñar bien -así como discutir públicamente- los contratos con las mineras y petroleras; que deben existir cláusulas de contingencia que protejan los intereses del país cuando, por ejemplo, suban los precios de los minerales y de los hidrocarburos, y que hay que oír a las poblaciones involucradas en las zonas de explotación.
Dos otros comentarios relevantes para el oído ortodoxo retrógrado: primero, que las empresas estatales -lo mismo que las privadas- no son malas per se, sino que dependen de cómo se les administre (ejemplos positivos: Chile y Malasia), y segundo, que es necesario establecer un mejor marco contable porque el PBI es un indicador incompleto ya que no considera en el 'debe', como cualquier empresa que deprecia sus activos, ni los daños medioambientales, ni los usos del agua o la contaminación de la atmósfera.
Las reflexiones de Joseph Stiglitz evidencian que el Perú vive atrapado por un prepotente discurso sobre política económica, que pretende venderse como mandamiento científico irrecusable.

Prensa escrita.